O site ExtremeTech entrevistou Rob Keosheyan da AMD, do porque AMD estar fugindo do CUDA e do PhysX, segundo Rob, AMD é uma empresa fundamentalmente baseada hoje em padrões abertos, Brook+ e OpenCL hoje estão recebendo o máximo de atenção da empresa para evoluirem no mercado aberto, já CUDA é um padrão proprietário que não se enquadra na forma como AMD vê o mercado GPGPU hoje e no futuro, portanto será deixado de lado pela empresa. Porém o ExtremeTech pega no contra-pé AMD, quando pergunta se padrões abertos são tão importantes, então porque se aliar ao HAVOK que também é um padrão parcialmente aberto ? Segundo Rob, a parceria se deve a algumas razões, entre as quais que HAVOK é superior ao PhysX, e que eles sempre foram muitos colaborativos com AMD no trabalho em conjunto provendo grandes soluções. Rob também diz que NVIDIA não é tão verdadeiramente colaborativa assim para ajudar seu concorrente a implementar o CUDA e PhysX, e que isso é outro problema.
Para concluir, Rob diz que AMD está ciente que o mercado de jogos quer GPU Physics e aplicações GP-GPU, e que esta devotada para trilhar o caminho certo, não o caminho rápido.
Em resumo, tudo aparenta que para o PhysXCUDA dar realmente certo nas ATIs, bastaria uma única ligação da NVIDIA para AMD que ela poderia repensar a situação, mas ao que parece, NVIDIA que espera esta ligação de seu concorrente.
Para concluir, Rob diz que AMD está ciente que o mercado de jogos quer GPU Physics e aplicações GP-GPU, e que esta devotada para trilhar o caminho certo, não o caminho rápido.
Em resumo, tudo aparenta que para o PhysXCUDA dar realmente certo nas ATIs, bastaria uma única ligação da NVIDIA para AMD que ela poderia repensar a situação, mas ao que parece, NVIDIA que espera esta ligação de seu concorrente.
Fonte: extremetech.com
0 comentários:
Postar um comentário